Dnia 18.03.2015 r. odbyła się w UG sesja, z jej protokołu wynika,
że Pani Wójt odnosząc się do pkt 3. Sprawy bieżące poruszyła sprawę
pieczarkarni.
Jak wynika z protokołu wg P. Wójt twierdzi , że co do budowy
pieczarkarni nie ma żadnych wątpliwości. Wójt
sądzi, że na spotkaniu w 90% rozwiązano wątpliwości mieszkańców Bierkowa
( ile osób było na spotkaniu- 10?; bardzo dobre statystyki) co do
szkodliwości oddziaływania na otoczenie (14 hektarów nie budzi naszych obaw-
coś tu chyba nie gra)
Wójt dodała, że niezależnie od naszych konsultacji, wizyt, nasze prawne
możliwości ograniczeni czy zablokowania budowy fabryki, są tak naprawdę żadne.
Inwestor wystąpił o wydanie decyzji środowiskowej.
Niestety w tym przypadku
19.03.15 Państwowy
Powiatowy Inspektor sanitarny w Słupsku po rozpatrzeniu wniosku wojta z
dnia 06.03.15 w sprawie wydana opinii co do konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania na środowisko dla planowego przedsięwzięcia polegającego na
budowie zakładu do prod. piecz. po pozn
aniu
się z KARTĄ INFORMACYJNĄ PRZDSIĘWZIĘCIA – uznaje za zbędne...
Powierzchnia
zainwestowania wynosić
będzie ok. 14ha, a w tym planowana powierzchnia zabudowy 10ha, Gotowe podłoże
fazy I dostarczane będzie do zakładu z firmy zewnętrznej specjalistycznym
samochodem. Podczas produkcji podłoża do uprawy pieczarek wykorzystuje się
pomiot drobiowy i słomę z produkcji rolnej, gips z elektrofiltrów lub z
produkcji nawozów fosforowych. Zapotrzebowanie na 1 cykl wynosi 8100 ton,
przygotowanie będzie trwało kilkanaście dni. Transport podłoża po terenie
zakładu odbywać się będzie w zamkniętych pojemnikach (ze względu na możliwość
zakażenia). Odpady w tym niebezpieczne będą segregowane i przechowywane w
szczelnych pojemnikach a nst. Usuwane przez firmę zajmującą się zorganizowanym
wywozem odpadów komunalnych na terenie Gminy. Z analizy klimatu akustycznego
wynika, że wykorzystywane w zakładzie instalacje i urządzenia nie będą
wytwarzać ponadnormatywnego hałasu
powołując się tylko o dane z karty inf. złożonej przez inwestora
(Tyle, że do pierwszych zabudowań jest 25m, a do kolejnych już
około120m a wielkie urządzenia będą emitować hałas w nocy 45 decybeli, a
w dzień ok 50 + 230 samochodów w największym nasileniu + wiatraki + firma prod.
podłoże dane b. ogólnikowe?)
Pani prezes spółki zapewniła, że jeśli będziemy mieć cień wątpliwości,
mogą odstąpić od lokalizacji tego zakładu na zasadzie współpracy. Pani wójt
dodał, że podejmie wszelkie działania, aby przekonać mieszkańców i udowodnić,
że nie ma ryzyka odoru - tak wynika z
protokołu z sesji RG
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał opinię, że po
zapoznaniu się z kartą informacyjną
uznaje za
zbędne przeprowadzenie oceny odziaływania na środowisko, pisząc dalej,
że
przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco
oddziaływać na środowisko.
pisze również,
a
Inwestycja została celowo
usytuowana w strefie uciążliwości Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w
Bierkowie, aby nawet w przypadku awarii emisja substancji zapachowych nie była
znacząco odczuwalna, dalej
- zabudowa przemysłowa będzie 0,5 ha na obszarach objętych formami ochrony
przyrody,
-obszary podlegające ochronie znajdują się w zasięgu znacznego oddziaływania
na środowisko
Z K.I. wyczytać można,
-teren lokalizacji znajduje się w granicach systemu Głównych Zbiorników Wód Podziemnych,
- 0,8 km od strefy ochronnej,
- Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów,
-1,5 km od ujęcia wody w Strzelinie
-700m Bruskowo Bagno,
- 1,5 km Kraina w Kratę
NIESTETY NIE MA NIC O MIESZKAŃCACH: OSIEDLA BIERKOWO, STRZELINA, BRUSKOWA
WLK.
nie ma nic o Mini Zoo, kompleksie wypoczynkowym w Strzelinku
Zawarte są też informację, że w pobliżu nie ma budynków mieszkalnych
(co z mieszkańcami Os. Bierkowo) mimo tego wszystkiego
OBSZAR JEST POZA STREFAMI
OCHRONY ŚRODOWISKA